Några unga tjejer och har vandaliserat ett område där sverigedemokraterna ska ha en träff. De har använts sig av en form av kritor för att skriva slagord
mot sd och rasism. Det ska vara lätt att tvätta bort skriften, det ska räcka med regn enlig kommentarer under artikeln.
Under artikeln skriver avpixlat namnen på flickorna och länkar till deras facebooksidor. De borde veta bättre då det har hänt att det begåtts hatdrev mot människor förut efter att de publicerats namn på bloggen. Tjejerna är alltså 16-17 år gammla och enligt FN's barnkonvention fortfarande barn.
Jag väljer att pixla namn och ansikte för att inte medverka till det som kan hända.
Sexuella anspelningar och önskningar om våldtäkt finns bland kommenterna
Att vuxna män ska ge sig på barnen och påpeka saker om deras utseende är för mig obegripligt
Att kalla flickorna för nazister, terrorister och fascister var vanligt bland kommentarerna
Här får tjejerna heta både det ena och det andra både med ordet fitta i och sMiskas tror att det är okej att kalla någon fitta bara man ursäktar sig
Tjejerna påstås förakta den vita mannen (där kom rasargumentet)
De anses kunna vara reklam för barnbegränsning och tillhöra intelligensens parnasser
Sista skärmdumpen visar att det var uppskattat att avpixlat gick ut med namn på flickorna
Detta är alltså både avpixlats och dess kommentatorers rätta ansikte.
UPPDATERAT:
Som bonus vill jag visa vad sd jälva tycker om dess unga tjejer
Nu har vi kommit till del 2 i serien om avpixlats moderatorer. Denna gång presenterar vi AnnaKonda. Notera stjärnan bredvis hennes namn på kommentarerna, det visar att hon har moderatorstatus.
AnnaKonda är även en känd kommentator på andra rasistiska sajter. Först ut en kommentar på sidan fria tider
Nästa kommer från den i media uppmärksammade sajten exponerat som sköttes av pedofil och andra kriminella
Sista för den här gången kommer ifrån föregångaren till exponerat sweden confedential
En av avpixlats moderator kallar sig själv för ManoBanano. Här kommer några uttalanden hen har gjort på avpixlat. Ingen frekvent kommentator, men det som skrivits är väldigt rasisiskt
Här påstår avpixlat att i en omröstning på sidan http://www.qruiser.com har det gjorts en undersökning om användarnas partitillhörighet. Många kommentarer om att användarna är positiva mot homosexuella, vilket är jättebra, men det har inte alltid låtit så på bloggen.
Källkritik är ju inte avpixlarnas starka sida så jag beslöt mig för att undersöka sanningshalten i denna artikel.
Det som gjorde mig nyfiken var kommentaren av Flarparen och ifrågasättandet av avsaknaden av länk till undersökningen. Mattias svarar att han inte hittar den aktuella undersökningen.
Mattias får svar direkt av ljugholtaren vilket är ett nystartat disqus-konto med bara en kommentar
Här svarar Flarparen att som jag skrev ovan att ljugholtaren är ett nystartat disquskonto med bara en kommentar. ljugholtaren har alltså enbart skriveit ett inlägg där hen svarar på Mattias inlägg och har inte skrivit något efter den kommentaren. Alltså ett konto enbart skapat för att "bevisa" att undersökningen ska ha existerat. Vem är då denne ljugholtare?
Nu existerar mätningen på sidan, men det är inte det som är det skumma utan om ni jämför avpixlats bild högst upp och originalbilden nedan så ser ni att antalet som var med och röstatde är bortsuddade. Visst sifforna ståpr bakom varje partis procentsats, men för att lättare se helheten så har det totala raderatss bort. En klar och tydlig frisering av sd-sympatierna bland hbtq-sajten. Att säkerställa någon form av statistik av enbart 386 personer är inte vetenskapligt. Photoshoppar man bort något överhuvudtaget på en bild så där om man ska publicera den?
Bluff och båg av avpixlat som vanligt. Med detta vill jag påvisa att avpixlat använder photoshop eller annat bildredigeringsprogram på sina skärmdumpar för att manipulera bilderna.
I denna artikel skriver avpixlat om Sentios senaste mätning nu i april. De använder sig av rubriken
"Sentio april: SD tredje störst och vågmästare" i raden under skriver de att sd FÅR en vågmästarroll.
Hur är det då med mätningen? I Sentios mätning har de från januari med 14,0% sjunkit (februari 13,1%, mars 12,3% och till aprils siffror 11,5%. Alltså en klar nedgång från nyår fram till nu..
Hur fungerat då bland avpixlarna?
De jublar. De inser inte att siffrorna pekar nedåt, precis som det gör med alla andra mätinstitut senaste månaderna. De ser bara att sd får vågmästarroll och inte att sd's popularitet sjunker som en sten.
Det handlar om smart rubriksättning och Dagerlinds lärjungars dåliga källkritik.
Här får ni skärmdumpar av några av kommentarerna under artikeln.
Under denna artikel hittade jag en kommentar som är sex dagar gammal och har 20 gilla. Är dessa 20 gillare lika galna eller bryr sig moderatorerna inte om att radera dessa inlägg där de pratar om väpnat kamp. Någon måste ju ha anmält detta inlägg?
Asylsökanden hungerstrejkar och under en artikel där avpixlat skriver om det visar avpixlats läsare verkligen vilken avsaknad av empati de har. Jag låter skärmdumparna tala för sig själv.
Avpixlat gör som de brukar och skriver innan läsförståelsen kommer ikapp. Vet inte vilken årskurs man får lära sig vad citattecken är för något men dom som ligger bakom avpixlat borde ha gått den årskursen.
Avpixlat skriver här på sitt newsdesk att Daniel Swedin ska lämna Publicistklubben.
Avpixlat verkar referera till Daniels tweet:
Kolla noga så ser ni ett citattecken på vardera sida om påståendet.
Daniel citerar alltså någon och hänvisar till en SVD-artikel:
Det är alltså inte Swedin som lämnar Publicistklubbenutan han citerar endast Martin Halldin. Är det Dagerlind som i sin iver vill hämnas sitt avslag på sin ansökan till medlemskapet till Publicistklubben och är så snabb att han inte hinner kolla upp länken på tweetet?
UPPDATERAT
Vad säger då alla avpixlare om detta?
Detta säger dom alltså EFTER någon har påpekat att det inte är Swedin som ska lämna klubben.
Här hänger avpixlat ut dom personer som varit med och beslutat om böneutropen i Fittja. Kommentatorsfältet är fult av hat, rasism och hot. Inläggen har legat kvar upp till XX timmar fastän moderatorer tagit bort andra inlägg. Vissa riktigt grova hatiska kommentarer har fått väldigt många gilla-tryckningar.
Lagen i egna händer? Att minareten får använda sig av böneutrop är demokratiskt beslutat och alltså fullständig legalt.
Här hyllas alltså en potentiell terrorist
Mordhot? I mina ögon är det de
Dinosarier är alltså att föredra före araber? Gräshoppssvärm?
En person som vill använda sig av våld med vapen mot polisen. 17 timmar och 28 gilla senare så är inlägget kvar.
Här pratas det om väpnat motstånd och att de vet varifrån de ska får vapnen. Motståndarna kallas landsförrädare. En hel del gilla och inläggen har fått stå kvar mellan 16 och 18 timmar.
Karin kallar sina motståndare för landsförrädare. Det blir väldigt skrämmande med tanke på vad andra bland kommentarerna vill göra med landsförrädare.
Här outas alltså den person som har huvudansvaret för beslutet till böneutropen. Marianne (som är ett fakenamn. Hennes riktiga namn var inte så svårt att hitta) uppmanar folket på avpixlat att maila personen. Då undrar vi vad för mail som ska skickas.
Motståndsrörelser? Och varför skulle multikulti-extremisterna käna sig tvingade att lämna landet?
Vad som kommer hända i framtiden vet vi inte. Det vi vet är att vid flera tillfällen har det efter avpixlat skrivit om saker och ting skickats en hel del hot mot deras antagonister. Även hatbrott mot muslimska församlingar har förekommit. Hela 40% av dom har utsatts för hatbrott.
Hatbrotten kan ni läsa om här http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=5292565
